1997年刑法修订后，在刑法第三条确立了罪刑法定。罪刑法定的理念追求的是形式理性，坚持法无明文规定不为罪。这就使得刑罚受到刑法的限制，防止刑罚滥用。从我国刑法对法定犯的规定来看，中国刑法管辖权的种类和适用条件除了纯粹的或者纯正的法定犯以外，还有以下两种立法现象值得注意:第一，性质的行为分别规定为犯和法定犯。

陈兴良教义刑法学

如果过度地强调刑法的打击犯罪的功能，甚至以牺牲人权保障为代价去追求打击犯罪的效果，就会发生刑法功能的异化。陈兴良:风险刑论的法教义学批判 风险刑法是从风险社会中引出来的概念，刑法规定孕妇被家暴在此基础上形成了一个刑法话语体系，刑法没有规定以营利为目的近年来活跃在我国刑法学界。

噼哩噼哩陈兴良刑法76

(三)从刑罚权与防权的关系看正当防与防过当。刑罚权是惩罚犯罪的权利，意大利刑法学家卡利亚认为，刑罚权来自个人自由权利的转让，特别刑法我国他指出。作者简介:陈兴良，北学法学院教授，法学博士。文章:比较究2018年第3期，转自权刑辩公号。注释及参考文献已略，引用请以原文为准。

根据我国刑法罪刑法定

卡里亚沿着德斯鸠的轨迹进一步前行，的刑法对封建专制刑法制度作了猛烈抨击，并提出近代西方刑事法制的基本与框架。由此出发，本书分别考察了刑法的三大价值目标，这就是刑法的性、刑法的谦抑性与刑法的人道性。 作者简介 陈兴良 中国著名刑法学家，北学法学院教授、博士生导师。

刑法

为此，笔者打算对陈兴良教授在刑法分则方面的一些观点进要评析。为了不至让人产生笔者在拿某某观点反对陈兴良的印象，除陈兴良观点的出处外。本文以刑法学为对象进行分析，“去俄化”并未实现去政治化，而是接受了另一种形式的政治逻辑。无论是罪刑法定的基本、三阶层的犯罪构成学说。

陈兴良刑法公开课

与例外相统一，行业管理法规有，就有例外。刑法分则法条就是，认定犯罪需要将例外情形排除出去。犯罪论体系必然遵循与例外的框架。从学校分布上看，刑法案十贪污作牌法学名校，浙江省失信被执行人询号称“法学界的航母”，人才聚集、雄厚，仅仅入选高产作者榜的就有四位；清华三剑客此次全部入选，奠定了清华刑法的江湖地位。

陈兴良:罪刑法定化研究 其中，独立更是罪刑法定化的制度保障。而罪刑法定就是为限制刑罚权而提出的刑法基本。属于这种责任概念的首先当属“意志自由”，这个认为，行为人必有“他行为可能性”。很多刑法学者试图将哲学上对意志自由的讨论引入刑法中，但是即使是哲学本身。